В Пеновский районный суд обратилась гражданка В. с иском к гражданину П. об истребовании своего автомобиля из незаконного владения. Из её заявления следовало, что в конце августа она поменялась автомобилем со своим знакомым: у В. был «Опель Вектра» 1996 года выпуска, а у П. – ВАЗ21130, 2005 г.в. Обмен производился на время, как пояснила истица, для проведения своего рода тест-драйва. Никаких договоров между молодыми людьми не заключалось. Испробовав в действии «Опель Вектра» около полутора месяцев, истица осталась не довольна его качеством, и предложила знакомому вернуть ей её автомобиль ВАЗ. Однако ответчик отказался вернуть авто, пояснив, что после обмена её машина стала ломаться и он потратил на ремонт 40000 рублей для использования авто в своих личных целях. Истец считает, что её машина в ремонте не нуждалась, договорённости о ремонте между сторонами не было. В. просила суд вернуть ей её автомобиль, истребовав его из незаконного владения ответчика П., а также компенсировать за счёт ответчика потраченные ею на оплату услуг юриста 7000 рублей.
В судебном заседании 19 ноября 2018 года ответчик П. полностью признал иск. Признание иска ответчиком было принято судом, и как следствие, все исковые требования В. были удовлетворены в полном объёме.
Пресс-служба Пеновского районного суда. При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.